http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html Ludzie, którzy muszą koniecznie co pewien czas dla własnego zdrowia psychicznego przywalić GW, dzielą się na dwie klasy. Jedni - jak pewien zbyt wolno jego zdaniem awansujący w GW redaktor działu gospodarczego - to byli pracownicy GW, którzy z różnych powodów odeszli z GW i przed nowymi kolegami z pracy muszą stale udowadniać, że w GW pracowali całkowicie przypadkiem. Jest i druga klasa. To ci, którzy bardzo chętnie piszą o GW, o tym co dzieje się w jej środku, nie mając o tym pojęcia. Nie mają w GW przyjaciół, nigdy tu nie pracowali, nie znają redakcji i najczęściej przenoszą na GW własne widzenie świata i własne doświadczenia z pracy. Do tej grupy należy m.in. Igor Zalewski. Dziś w POLSCE Zalewski pisząc o sprawie Piesiewicza (w najlepszym stylu dawnego Dziennika -- na dwie nóżki, żeby nikogo nie urazić i wszystkim się przypodobać) oczywiście musi podczepić także taki właśnie ważny dla zdrowia atak na GW i pisze tak: Medialny establishment z "Gazetą Wyborczą" w awangardzie rwie sobie włosy z głowy, ale gdyby miał niezbite dowody, że Jarosław Kaczyński pasjami śledzi w internecie strony pornograficzne, sącząc piwo, bez mrugnięcia okiem obnażyłby jego obłudę. Choć to przecież prywatna sprawa każdego z nas, co robi przed swoim laptopem. Ja znam GW od 20 lat i wiem, że gdybyśmy mieli taką informację, to nawet nikt by nie zaproponował, żeby ją wydrukować. Ale Zalewski wie lepiej, a jego czytelnicy nielubiący GW nie zastanowią się ani przez chwilę, że argument w stylu &#8221;opieprzam kogoś, kogo nie lubię za to, co wydaje mi się, że by zrobił w sytuacji, która teoretycznie może się zdarzyć&#8221; jest po prostu idiotyzmem. A przy okazji - kiedy dziennikarz wchodzi do medialnego establishmentu? Bardzo chciałbym kiedyś usłyszeć definicję, bo zdaniem krytyków GW establishmentem jest każdy, kogo oni nie lubią i nikt, kogo lubią. I skoro już jest to notka o komentatorach kochających własny talent, to jeszcze słowo o pośle Karolu Karskim, moim ukochanym specjaliście od polityki zagranicznej. Dziś w Rzepie jest duży artykuł o tym, że MSZ nie przesyła tajnych depesz od ambasadorów do innych instytucji. Rzepa powołując się na wewnętrzne pismo MSZ twierdzi, że Sikorski uważa, że depesze nie zawsze odzwieciedlają stanowisko MSZ, lecz jedynie poszczególnych placówek. Zdaniem Karskiego: To dowód na to, że minister Sikorski nie ufa ambasadorom RP. Stwierdzenie, że informacja od ambasadora jest niemiarodajna, dezawuuje przecież rolę polskiego przedstawiciela w danym kraju. Karski ma rację. Problem w tym, że żaden minister nigdy nie ufa wszystkim ambasadorom. Część z nich jest powołana przez inne rządy, czasem są to ludzie w ogóle nie ukrywający swoich przekonań politycznych. Lech Kaczyński też nie ufa wielu ambasadorom i nie ukrywa tego. Z niektórymi odmawia spotkania się podczas wizyty w kraju, gdzie urzędują. To ktoś, kto przekazuje te informacje mediom (ciekawe kto to?) dezawuuje rolę polskiego ambasdora. Poseł Karski, który był przecież wiceministrem spraw zagranicznych, powinien wiedzieć, że w dyplomacji zawsze lepiej milczeć, niż podgrzewać atmosferę. Powinien, ale nie wie. Tue, 19 Jan 2010 11:32:53 +0100 http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7721461 Jestem przekonania, że gdyby nie dodatki do GW, to dawno temu by zbankrutowala...chyba czas na zmiany merytoryczne... http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7721461 Tue, 19 Jan 2010 11:32:53 +0100 http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7713523 Czytając GW można odnieść wrażenie, że autorzy wielu artykułów również mają konieczną potrzebę "przywalenia" dziennikarzom innych mediów. Sądzę więc, że nie jest to działanie jednostronne. http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7713523 Sun, 17 Jan 2010 16:45:04 +0100 http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7709642 Gazeta Wyborcza, zgodnie z pierwotnym założeniem, powinna zniknąć z polskiego rynku prasy codziennej już w 1990 roku, a jeśli chce istnieć dalej to niech lepiej zmieni nazwę na jakąś bardziej odpowiadającą rzeczywistości, np. Gazeta Lewicowa http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7709642 Sat, 16 Jan 2010 15:32:19 +0100 http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7666925 bartosz.weglarczyk <br/>tylko nie zastanawiaj się - ani poważnie ani niepoważnie, <br/>tylko dalej ciągnij ten blog dla tych innych, co cię czytają bo chcą cię czytać a nie by ci przywalić (i wszystko jedno na jaki temat) <br/> nas i tak jest dużo więcej http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7666925 Thu, 7 Jan 2010 12:34:11 +0100 http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7582002 @LEELO: jeśli nie masz do napisania nic konkretnego poza opieprzaniem mnie - oczywiście jak przystało na chołotę internetową anonimowo - to się nie trudź. Właśnie tacy czytelnicy jak ty każą mi poważnie zastanowić się, czy warto ten blog dalej ciągnąć. http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7582002 Sat, 19 Dec 2009 06:42:36 +0100 http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7582000 @MACIEJ BÓJKO: bo bardzo łatwo mogę wymienić setki sytuacji, w których GW by o czymś nie napisała. Na przykład nie napisałaby o tym, że osoba publiczna zdradza żonę. Albo że znany publicysta lubi wypić. I tak dalej i tak dalej. http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7582000 Sat, 19 Dec 2009 06:40:43 +0100 http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7581915 Mogę zrozumieć pewne uroki pisania publicystyki w trybie przypuszczającym (<i>gdyby <b>x</b>, to GW napisałaby <b>y</b></i>). Bo, w odróżnieniu od trybu orzekającego (powiedzmy, <i>w sytuacji <b>p</b> GW napisała <b>q</b></i>), nie wymaga żadnego absolutnie riserczu, jakiegoś szperania po archiwum itp., słowem, pracy. Bądź co bądź nie piszemy o faktach, o jakiejś rzeczywistej sytuacji, jeno fantazjujemy, co by było gdyby. I nie ma sprostowania do czego pisać, i proces nie bardzo jest za co wytoczyć. Znaczy, zalety. Z punktu widzenia autora. (Z punktu widzenia czytelnika to plewy, ale może czytelnik się nie pozna.) <br/> <br/> Ale dlaczego się na to łapiesz i na supozycję "Gazeta napisałaby" odpowiadasz "Gazeta z pewnością by nie napisała", tym samym godząc się na grę na tych szachrajskich zasadach, tego nie rozumiem. http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7581915 Sat, 19 Dec 2009 02:16:06 +0100 http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7581724 Cieszę się z Pana powrotu, ale ten wpis mnie po prostu zasmucił. <br/>Tekst Jest po prostu poniżej poziomu a tytuł jakby odzwierciedla kondycję autora. <br/> <br/> http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7581724 Sat, 19 Dec 2009 00:16:57 +0100 http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7574037 @BTW: ambasada jest takim samym ośrodkiem władzy, jak komisariat policji. Czyli nie jest. http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7574037 Thu, 17 Dec 2009 12:36:00 +0100 http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7573474 Dla mnie ambasada i MSZ to nie powinny być dwa ośrodki władzy. Jeżeli tak jest (a jest) to jest to nieprawidłowość władzy (obojętnie czy winne są obie strony czy tylko jedna). Uważam że dobrze że podawane są przez gazety tego typu informacje (intencje p.Karskiego sa mi obojętne), bo pozwalają mi chociaż trochę lepiej podjąć decyzje zarówno w wyborach prezydenckich jak i parlamentarnych. Równiez na GW znajduja się takie informacje i jest mi obojętne kto komu chce dokopać. http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7573474 Thu, 17 Dec 2009 10:30:01 +0100 http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7572479 Uff, nareszcie, bo nie miałem co czytać... http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7572479 Wed, 16 Dec 2009 23:28:56 +0100 http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7570713 "Like!" :) <br/> <br/> p.s. Welcome back! http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7570713 Wed, 16 Dec 2009 18:32:59 +0100 http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7570217 Panie Bartoszu co tak długo na urlopie? <br/>Moze zostawmy przepychanki miedzy gazetami w Polsce i proszę o komentarz w poniżej sprawie: <br/>Jak podał serwis iwoman.pl partia prezydenta Sarkozyego chce przeforsować ustawę gwarantującą kobietom połowę miejsc w zarządach największych francuskich firm (chodzi o spółki skarbu państwa ale i firmy prywatne!) . W polityce równość płci francuskie prawo zapewnia od 2000 roku. Według projektu ustawy złożonego w tym tygodniu we francuskim parlamencie, wszystkie spółki notowane na tamtejszej giełdzie papierów wartościowych będą zobowiązane do zapewnienia 50 procent miejsc w swoich zarządach kobietom do 2015 roku dodaje portal. <br/> <br/>Widziałem że w wywiadzie dla Gazety Tomasz Lis goraco poparł ustawe o gwarantownych 50% miejsc na listach wyborczych dla kobiet. Tylko czekać jak zaczną w Polsce zbierać podpisy pod ustawą taką jak we Francji. <br/> Czy myśli Pan że ktoś powstrzyma przynajmniej w Polsce to szaleństwo z ustawowymi parytetami dla kobiet? http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7570217 Wed, 16 Dec 2009 16:39:11 +0100 http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7570161 @MOCCA: dzięki :) <br/>@NEO: dzięki :) <br/>@MACIEK: dzięki :) <br/>@TOMEK: sorry :) <br/>@BTW: a gdzie artykuł Rzepy wskazuje jakieś nieprawidłowości władzy, bo ja ich nie widzę? Widzę spór między różnymi ośrodkami władzy. O nieprawidłowościach nie mówi nikt. <br/>@JUAN: sorry :) <br/> @MAPLE: witam :) http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7570161 Wed, 16 Dec 2009 16:27:32 +0100 http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7570065 Nareszcie nowy wpis :) <br/>GW nie jest idealna, ale to jedyny sensowny dziennik w Polsce. Konkurencji nie ma i długo nie będzie. <br/> Co do Karskiego: "pisowska dyplomacja" to oksymoron. http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2009/12/Sfrustrowani-i-wszystkowiedzacy.html#k7570065 Wed, 16 Dec 2009 16:09:09 +0100