Obama: ju� prawie jestem prezydentem - komentarze

edesma: czy ty czasem kiedys nie odwiedziles ...

Thu, 26 Jun 2008 08:49:35 +0200

czy ty czasem kiedys nie odwiedziles psychiatryka... gdzie w tym calym wywodzie jest slowo o Obamie... jesli napisze ze jest ladna pogoda to Ty tez zanjdziesz pretekst zeby napisac cos glupiego....
Ja przekrecam ... jak smiesz.... zlapalem Cie na tylu klamstwach i podawalem dowody , nie swoje widzi mi sie w Twoim stylu tylko odsylacze ... zamilcz zamilcz zamilcz

Go�� null: edesma, zenujacy to ty jestes. Jak cie ...

Thu, 26 Jun 2008 03:03:46 +0200

edesma, zenujacy to ty jestes. Jak cie denerwuje moja ironia to nie pisz bzdur.
Jak chcesz uprawiac tania agitke wyborcza dla naiwnych za Obama to poszukaj naiwniakow gdzie indziej. Ja bede punktowal twoje klamstewka bezlitosnie. I mozesz sie obrazc ile chcesz.
Albo bedziesz rzetelny w dyskusjach przynajmniej co do faktow albo pozostan tanim agitatorem - wybor nalezy do Ciebie.

edesma: jestes zenujacy;/ przyznaj sie ze piszesz ...

Wed, 25 Jun 2008 21:31:36 +0200

jestes zenujacy;/ przyznaj sie ze piszesz tylko po to zeby denerwowac ludzi...

Go�� null: "Kwestia interpretacji sondazy to ...

Wed, 25 Jun 2008 20:15:43 +0200

"Kwestia interpretacji sondazy to delikatna sprawa ... jesli piszesz mi ze 55 41to dobry wynik to jak nazwiesz 92 6 .... kosmiczne ... niesamowite ... "

edesma, Ty uprcie brniesz dalej w kompromitacje.
Tak, dokladnie tak, wlasnie nazwe notowania na poziomie 92% - KOSMICZNE
Powiedz mi jak czesto jakikolwiek polityk w demokratycznym kraju (tylko prosze nie podawaj mi danych z Bialorusi albo Iraku za czasow Saddamam bo chyba odlece ...) ma notowania popularnosci na poziomie 92% ???
Przejrzyj notowania wszystkich prezydentow USA to moze zrozumiesz, ze jest to zjawisko tak rzadkie jak snieg w Algierii.
Wiec powtorze Ci jeszcze raz blaznie - 92% to sa KOSMICZNE notowania - masz racje.
Jak widzisz potrafie przyznac racje jesli powiesz cos sensownego.

edesma: znowu to samo TY OSLE Jesli chcesz ...

Wed, 25 Jun 2008 17:17:55 +0200

znowu to samo

TY OSLE
Jesli chcesz kopiowac to kopiuj tak zeby to mialo sens :
"w ogole nie zgadzam sie z tym co piszesz... przed 11 wrzesnia notowania Busha byly bardzo slabe....po ataku Bush pokzal jaja , zagral kowboja notowania poszly diametralnie do gory ... wiec o czym Ty piszesz;/ "
Sensem tego co pisalem nie bylo ukazanie jakich notowan mial Bush przezd atakiem ale ze te po ataku poszly diametralnie do gory...

p.s. Kwestia interpretacji sondazy to delikatna sprawa ... jesli piszesz mi ze 55 41to dobry wynik to jak nazwiesz 92 6 .... kosmiczne ... niesamowite ... ?? TO DLA MNIE NAJMNIEJ W TYM WAZNE I NIE O TYM TUTAJ MOWA

p.s. zamilcz na wieki

edesma: czy Ty jestes gluchy czy tylko glupi ?

Wed, 25 Jun 2008 17:11:14 +0200

czy Ty jestes gluchy czy tylko glupi ?

Go�� null: "w ogole nie zgadzam sie z tym co ...

Wed, 25 Jun 2008 16:49:33 +0200

"w ogole nie zgadzam sie z tym co piszesz... przed 11 wrzesnia notowania Busha byly bardzo slabe... "

edesma, jestes zwyklym blaznem, ktory przylapany na klamstwie nie potrafi wyjsc z klopotliwej dla siebie sytuacji.
Piszac takie bzdury jak to powyzej sam prosisz sie aby z Ciebie zadrwic - a tym niespotykana zdolnosc do umoieszczania w swoich tekstach duzej ilosci nonsensow - moim zdaniem doskonale nadawalbys sie jako aktywista w kampaniach wyborczych politykow.
Notowania z granicach 50-60% zaden rzetelny komentator polityczny nie nazwie "bardzo slabymi". Wiec litosci czlowieku, nie brnij dalej w ten temat bo toniesz w szambie intelektualnym. Albo uczciwie przyznaj ze nie wiedziales, zle oceniles i wycofujesz sie z tych slow.
Mozna powiedziec ze napisales zdanie bez wiekszego znaczenia a wywolales dyskusje - gora urodzila mysz. Ale Ty edesma, masz wlasnie taka zdolnosc niepojeta - i jeszcze sie obrazasz. Ale chlopie, jak tu nie drwic skoro sam sie prosisz.

edesma: i nie przekrecaj tego co pisze.... glowna ...

Wed, 25 Jun 2008 10:21:39 +0200

i nie przekrecaj tego co pisze.... glowna mysle ktora chcialem udowodnic bylo to ze notowania Busha po ataku na 11 wrzesnia podskoczyly drastycznie i tak wlasnie bylo (czepianie sie czy mozna je bylo nazwac dobre zle, slabe swietne jest bez sensu , bo nie w tym rzecz i kazdy ma swoj punkt widzenia)!!!

edesma: to chyba ja udowodnilem cos... wy tylko ...

Wed, 25 Jun 2008 10:18:57 +0200

to chyba ja udowodnilem cos... wy tylko potraficie pisac nie popierajac tego zadnymi faktami.... !!!!!!!!!

p.s. nie znasz tego pana.... od obrazania jest wlasnie on... przejrzyj historie jego wpisow w przeciagu pol roku... potrafil zrugac czlowieka za to ze mu napisal ze pisze tutaj pol roku (a pisal) twierdzac ze pisze gora miesiac ( a to mozna bez problemu sprawdzic)...

mlbarcikowski: Edesma, przesta� zas�ania� si� ...

Wed, 25 Jun 2008 09:47:06 +0200

Edesma, przesta� zas�ania� si� "ironi�". Napisa�e�, �e notowania Busha by�y przed 11 wrze�nia by�y "bardzo s�abe". Kiedy udowodnili�my ci, �e by�y bardzo dobre (bo notowania rz�du 55 proc. poparcia po tym, co dzia�o si� na Florydzie s� bardzo dobrymi notowaniami) to zaczynasz obra�a� dyskutant�w i kr�ci�.
Je�li to jest pomys� demokrat�w na kampani� na jesieni to o zwyci�stwo McCaina jestem spokojny.

mlbarcikowski: Edesma, mi�dzy 20 stycznia a 11 ...

Wed, 25 Jun 2008 09:43:07 +0200

Edesma, mi�dzy 20 stycznia a 11 wrze�nia 2001 r. notowania Busha nigdy nie spad�y poni�ej 50 proc, a momentami przekracza�y 60.
Co do tego, �e "Bush wiedzia� o planowanych zamachach" to sam wiesz, �e to bzdura. Ka�dy prezydent USA codziennie dostaje raporty ze s�u�b z informacj�, �e "s� sygna�y, �e co� gdzie� planuje" i nikt temu nie zaprzecza�. Natomiast od informacji, �e "kto�, co�, gdzie�" a informacj� "11 wrze�nia dwa samoloty uderz� w WTC a trzeci w Pentagon" jest przepa��.
A co do bardzo niskich notowa� Busha, to sprawd� notowania Harrego Trumana pod koniec prezydentury (by�y jeszcze ni�sze ni� GWB). I por�wnaj to z p�niejszymi opiniami historyk�w o nim.

edesma: Ty osle , pisalem z ironia... znam ...

Wed, 25 Jun 2008 09:24:40 +0200

Ty osle , pisalem z ironia... znam dokaldnie te sondaze poparcia... klamiesz i zmyslasz przekrecasz... nie pierwszy raz

1 Jeden z najgorszych sondazy przed atakiem 55 popiera 41 nie popiera
Jeden z jego najlepszych sondazy poparcia po ataku 92 popiera 6 nie popiera

idac tym tropme mozna powiedziec ze przed atakiem notowania Busha byly slabe a po ataku bardzo dobre

de facto w tym miesiacu Bush osiagnal notowania Cartera o ktorych Ty piszesz (a nawet gorsze bo mniej osob go popiera)
Sondaz z czerwca tego roku 23 popiera 73 przeciwko

p.s. zamilcz raz na wieki jesli masz pisac takie bzdury...

Go�� null: Edesma, rozmieszasz mnie. Dane o ...

Tue, 24 Jun 2008 23:49:12 +0200

Edesma, rozmieszasz mnie. Dane o popularnosci Busha w roznych okresach jego prezydentury nie sa zadna tajemnica. Wrecz przeciwnie, ludzie podniecaja sie tymi slupkami caly czas. Twoj problem polega na tym, ze tobie nawet nie chce sie sprawdzic oczywistych informacji, powszechnie dostepnych. Rzuc sobie haslo np Bush's popularity lub Bush's approval rating w dowolnej przegladarce i bedziesz wiedzial wszystko w tym temacie a nie bez sensu obamo-paplal. Ja nie opowiadam jakis niestworzonych historii dostepnych dla wybranych abym ci musial link podawac do tajnych zrodel.
A co do dolowania w rankingach to mentor Obamy czyli nieudacznik-Carter osiagnal w lipcu 1979 wynik 28% pozytywnych ocen swojej prezydentuty.
Wiec troche pokory edesma ...

thomas.fowler: super teraz ja sie nie wpisalem - ...

Tue, 24 Jun 2008 22:39:30 +0200

super teraz ja sie nie wpisalem - ostatni wpis byl moj.

Go�� null: @edesma & niezidentyfikowany gosc od ...

Tue, 24 Jun 2008 22:38:16 +0200

@edesma & niezidentyfikowany gosc od qwesta:
bez wdawania sie w wasz spor GWBush mia�, rzeczywiscie lepsze notowania a po 9/11 szczytowa� :)
www.pollingreport.com/BushFav.htm
en.wikipedia.org/wiki/United_States_Presidential_approval_rating#Current_President_.28George_W._Bush.29