|
Blog > Komentarze do wpisu
Ignorancja w PolsceTej papierowej, w dzienniku ”Polska”. Wielokrotnie pisałem o zalewie ingnornacji w polskim dziennikarstwie. Nie chodzi o poglądy, lecz o braki w podstawowej wiedzy zrozumienia tego, o czym się pisze. Ta ignorancja, niegdyś zarezerwowana dla małych gazetek, teraz trafia na pierwsze strony największych pism. Nic dziwnego, że wielu prawdziwych dziennikarzy ucieka w pisanie książek, bo nie mogą tego znieść. Oto zajawka na pierwszej stronie dzisiejszej POLSKI:
Jak można być tak nieodpowiedzialnym, a jednocześnie tak głupim, że pisać takie bzdury. Po pierwsze - Osama powinien zapłacić redakcji POLSKI za proterrorystyczną propagandę. Osama ben Laden mówi różne rzeczy, każdy terrorysta dałby sobie palec uciąć, by gazety reagowały z taką historią na ich groźby. Zobaczcie na ostatnie, kluczowe zdanie tej zajawki. Co to znaczy, że nie ma dowodu, że to puste groźby? A jak taki dowód wygląda? Oświadczenie Osamy wyslane faksem do POLSKI, że takiego zamachu nie szykuje? Prawda jest taka, że nie ma dowodów, że te groźby są realne. Dobrze, że POLSKA nie istniała, jak al Zawahiri groził Polsce, bo by połowa redakcji padła na serce zanim by zdążyli z tego zrobić atak histerii na pięć kolumn. Oczywiście, że niebezpieczeństwo atakiem istnieje. Ale ono istnieje zawsze, w takich czasach po prostu żyjemy. Analizą skali zagrożenia zajmują się profesjonaliści i im zostawmy martwienie się. Gazety powinny o takich groźbach pisać spokojnie, zwłaszcza, że Osama i Zawahiri grozili już po 11 września setki razy. Na pewno nie powinny poddawać się histerii nakręcanej przez bandę morderców. A już pisanie o tym, że nie ma dowodu na to, że nie będzie zamachu, to czysty kretynizm. Równie dobrze mogę teraz napisać, że jutro spalę redakcję POLSKI. Oczywiście na ma dowodu na to, że to tylko głupie gadanie, więc mam szczerą nadzieję, że kierownictwo POLSKI wyda rozkaz ewakuacji. piątek, 16 maja 2008, bartosz.weglarczyk
TrackBack
ignorancja w gazecie.pl
z net to : internet wypunktowany : blog marcina jagodzińskiego
w jednym dziennikarze gazety wyborczej są naprawdę mistrzami: w oburzaniu się. bartosz węglarczyk, o ile jego bloga pamietam, a pamiętam trochę piąte przez dziesiąte, też jest w tym niezły. dziś z oburzenia aż pomyliły mu się klawisze, gdy grzmiał ... » Wysłany 2008/05/16 19:44:15
Komentarze
2008/05/16 18:29:11
2008/05/16 18:39:10
Faktycznie, pogoń za newsem powoduje, że kretynieją nawet te - w założeniu - poważniejsze gazety.
A u Pana za to literówki we wpisie - to też nieprofesjonalne!
Gość: JoeM, cpe-24-27-66-190.tx.res.rr.com
2008/05/16 19:03:35
Pecunia non olet - Pieniądze nie śmierdzą - tak mawiali już starożytni Rzymianie. Polskie gazety, włącznie z Gazetą Wyborczą, dążą do przyciągnięcia jak największej liczby czytelników, stąd coraz więcej sensacyjnych nagłowków i sensacyjnych artykułów coraz dalszych od prawdy.
Kiedyś gdy zobaczyłem w GW tytuł "Wykryto życie na Marsie" to aż podskoczyłem. W artykule była informacja, że na Marsie wykryto proste związki węgla. Każdy człowiek z elementarną wiedzą chemiczną wie, że to nie dowód na istnienie żywych organizmów. Faktem jest, że gdy człowiek widzi w renomowanej gazecie taki nagłowek to po nią sięga. Tyle, że po kilku takich zdarzeniach przestaje tę gazetę uważać za renomowaną.
Gość: canadol, 75.156.119.24*
2008/05/16 19:23:05
Jak porownuje z tutejsza powazna prasa kanadyjska, glownymi dziennikami, to rzeczywiscie, polska jeszcze nie dorosla i goni za swiecidelkami, szokami i glupotami.
I zdarza sie to czesto GW. 2008/05/16 20:08:32
czemu się dziwisz? Polska jest zlepkiem różnych gazet lokalnych na siłę połączonych, kótrych dziennikarze zarabiają śmieszne pieniądze a pracodawcy nie opłaca się zatrudnić lepszych.
Wyobraź sobie Wyborczą tworzoną przez jeszcze słabiej opłacanych, słabo wykształconych, bez polotu - bo oduczył ich jego brak potrzeby konkurencji, bo lokalne gazety są dołączane do głównego grzbietu, dziennikarzy Waszych oddziałów. Zapytaj kolegów z oddziałów jakie mają wpadki. Fuszerka Smoleńskiego w tekscie o Aferze Rywina to w porównaniu z tym małe miki. Zapytaj ich ile zarabiają. Ale przecież Agora nie zatrudniw oddziałach lepszych. Bo to kosztuje. A biznes musi na siebie zarabiać. 2008/05/16 20:16:06
Ja się generalnie z panem zgadzam, ale... czy nie zbyt drastycznie pan komentuje? To głupotka i kiepskość, ale doprawdy nie ma się czym bulwersować, nikt od takiej wieści nie umrze. (Zresztą, w dzisiejszych czasach każdy się tabloidyzuje, nawet gazeta, w której pan pracuje - co stwierdzam ze szczerym żalem.)
Nic takiego strasznego się nie stało. Myślę, że byłoby fajniej, gdyby to pan skomentował z mniejszą dozą nerwicy. I tak wiemy, o co chodzi. 2008/05/16 20:53:37
Profesjonalizm rzecz wzgledna, gdyby to byl drugi tytul na stronie gazety, na ktorej pierwszym tytulem bylby " W Gorzowie urodzilo sie dziecko z dwoma glowami" a trzecim "Makabryczne sceny w Chinach", bylby to profesjonalizm. Dla gazety udajacej dziennik opiniotworczy desperacja.
Gość: kurp, 83-238-148-94.ip.netia.com.pl
2008/05/17 00:03:50
A cuż tu komentować,Pana komentrz jest wyczerpujący i powinien być zrozumiały dla każdego.
2008/05/17 01:53:35
Panie Bartku,
"Oczywiście, że niebezpieczeństwo atakiem istnieje. Ale ono istnieje zawsze, w takich czasach po prostu żyjemy. Analizą skali zagrożenia zajmują się profesjonaliści i im zostawmy martwienie się. Gazety powinny o takich groźbach pisać spokojnie, zwłaszcza, że Osama i Zawahiri grozili już po 11 września setki razy. Na pewno nie powinny poddawać się histerii nakręcanej przez bandę morderców." No, absolutnie pełna zgoda. Ale dzis na stronie GW pojawil sie tytul: "Al Kaida planuje zamachy na Euro 2008!". Czy to nie jest ten sam poziom? Oto link: www.sport.pl/sport/1,89344,5214597.html Tylko prosze (poki co) nie udowadniac, ze w teksie GW jest kilka zastrzezen czy faktycznie jest takie zagrozenie - poki co rozmawiamy na poziomie tytulu/wstepu do artykulu, a ten na gazeta.pl jest rownie kretynski jak ten przez Pana opisany. Pisze - poki co, bo moze w "Polsce" tez wydzwiek artykulu tez jest zupelnie inny niz tytulu/fragmentu pokazanego przez Pana - a wiec moze jest dokladnie tak jak na gazeta.pl? Dodam do tego kwiatka z artykulu GW: "Z kolei Austria mogłaby się stać celem terrorystów z uwagi na swoje zaangażowanie w Afganistanie." Po czym w samym artykule mnostwo tekstow w stylu: "Buehler poinformował, że zapowiedzi o zamachach terrorystycznych pojawiły się w ostatnich tygodniach na islamskich stronach internetowych, podobnie jak miało to miejsce przed piłkarskimi mistrzostwami świata 2006 roku w Niemczech. Podkreślił jednak, że nie było w tych zapowiedziach "żadnych konkretnych elementów"." Czyli jestesmy na poziomie islamskich stron internetowych. A przypomne, tytul na gazeta.pl brzmi: "Al Kaida planuje zamachy na Euro 2008!". Drzazga, belka, oko - cos Panu to mowi? 2008/05/17 04:52:19
Polskie media mają swoje wady, ale rzeczywiście wyrażnie bardziej cienkie są w newsach z zagranicy. Już pomijajam fakt, że newsy z zagranicy są u nas mało popularne bo każdy woli zobaczyć kolejne "Prosto z Polski" o dziewczynce która urodziła się zdrowa, albo kolejną pyskówke Cymańskiego z Palikotem. Jak coś się u nas podaje, to często dziennikarze tracą większość niuansów, albo wręcz przekręcają treść i/lub przesłanie. Wystarczy luknąć jednocześnie na tą samą wiadomość w BBC World i TVN 24... Bez urazy wobec gospodarza bloga, nie pamiętam jakichś uchybień;)
2008/05/17 08:40:42
@ZELO23: po pierwsze, sport.pl, choć własność Agory, nie ma nic wspólnego z Gazetą Wyborczą. W GW coś takiego jak w Polsce by się nie ukazało.
Po drugie, to prosta wiadomość. Co się stało, reakcje fachowców i tyle. My też mieliśmy notkę o groźbach Obamy. To powiedziawszy, tytuł tekstu na Sport.pl jest przegięty, bo nie wiemy, czy al Kaida cokolwiek planuje. Wiemy, że al Kaida twierdzi, że coś planuje. 2008/05/17 08:45:28
@ogqozo; dziękuję za ocenę mojej nerwicy, proszę na przyszłość sobie wybaczyć takie uwagi, bo pisania anonimowo analiz mojej osobowości na tym blogu nie toleruję.
A jeśli chodzi o przesadzanie -- to jest granie na rękę i pod dyktando terrorystom. Uważasz, że nie ma co się wkurzać? To poczytaj coś na temat wojny psychologicznej, najgroźniejszej i najskuteczniejszej broni terrorystów.
Gość: neskim, chello084010154003.chello.pl
2008/05/17 13:14:20
Węglarczyk pisze:
"Oczywiście, że niebezpieczeństwo atakiem istnieje". Pytam: "JAKIEM ATAKIEM? Od ignorantów się roi w wolnej polskiej prasie - to fakt. Ale w PRL był tylko jeden żurnalista bez matury, reszta na ogół miała po dwa fakultety. A Pan? Niech Pan zareklamuje choćby swoją szkołę średnią i panią "polonistkę", która uczyła pana pisać, że "(...) "NIEBEZPIECZEŃSTWO ATAKIEM ISTNIEJE"
Gość: Nazgul, 90.156.118.1*
2008/05/17 18:22:41
"Ignorancja' to czasami podstawa dziennikarzy. Wszystkich. Są dwa rodzaje widziałem już w życiu dziesiątki chybionych podpisów pod zdjęciami czy tez chybionych tez. To pierwszy rodzaj.
Drugi to nie ignorancja a chwyt marketingowy. Tak jest w tym przypadku. Na szczęście poważne media papierowe trzymają jakoś poziom (nie mówię o Fakt). Przecież jakby napisali , że Osama po raz 300 się odgrażał i nic a teraz odgraża sie 301 to nikt nie kupił by gazety. Wiec na prawdę nie ma o czym mówić. ps. Jest jeszcze trzeci rodzaj - to ten który uprawia "Dziennik", którego redaktorzy królują w ignorancji na temat artykułów w "GW". Nie ma wydania bez połajanki GW czy Michnika na 2 stronie. No cóż jakoś trzeba odreagowywać niższą sprzedaż i kompleksy. pss. "DZ" czytam o wiele częściej niż "GW".
Gość: , c-75-72-228-86.hsd1.mn.comcast.net
2008/05/17 18:29:44
sport.pl nie ma nic wspolnego z GW...fajnie, tylko pracodawca ten sam i redaktorzy piszacy tez...no ale Wyborcza nie popelnia bledow...
2008/05/17 18:59:17
"Od ignorantów się roi w wolnej polskiej prasie - to fakt. Ale w PRL był tylko jeden żurnalista bez matury, reszta na ogół miała po dwa fakultety. A Pan? Niech Pan zareklamuje choćby swoją szkołę średnią i panią "polonistkę", która uczyła pana pisać, że "(...) "NIEBEZPIECZEŃSTWO ATAKIEM ISTNIEJE" "
Jak sie nie ma o czym, to sie dyskutuje o ctrl+c/ctrl+v/ctrl+x.
Gość: Nazgul, 90.156.118.1*
2008/05/17 19:06:42
"Jak sie nie ma o czym," - pisze się "się" orle z dwoma falkultetami
Gość: Chajdeger, host-80-238-118-185.jmdi.pl
2008/05/17 20:45:37
@ nazgul
ale chłopie błąd odnalazłeś , a niech cie ! 2008/05/18 01:31:01
@GOSC: przecież napisałem wyraźnie, że tytuł jest zły. No, ale jak się ma obsesję na punkcie GW, to nic nie pomoże.
2008/05/18 01:55:21
Pozwolcie moze, ze ja cos wyjasnie. W koncu mieszkam w kraju z ktorego wyszedl powyzszy "news". Wiec co dokladnie powiedziala szwajcarska policja?
Ani nie, ze Al Kaida uderzy - jak ponoc twierdzi "Polska", ani nawet nie ze "Alkaida twierdzi, ze cos planuje" - jak napisal w komentarzu powyzej blogowy gospodarz. Szwajcarska policja poinformowala jedynie, ze na jednym z wielu forow poswieconych dzihadowi pojawil sie "apel o zburzenie porzdku dwoch ponoc najbezpieczniejszych panstw w Europie, podczas organizowanej przez nie wkrotce pilkarskiej imprezy". Powtorze: ani nie grozba, ani nie zapowiedz, a jedynie wezwanie. Na internetowym forum. 2008/05/18 13:53:00
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,5222470.html
Ja rozumiem, że PAP i nie bezpośrednio w GW, ale to nie zwalnia od zdrowego rozsądku i myślenia...
Gość: , c-75-72-228-86.hsd1.mn.comcast.net
2008/05/18 17:50:34
@BW: mnie nie chodzi o to czy tytul byl zly czy dobry, tylko zenujacy poziom wyjasnienia, ze "sport.pl" nie ma nic wspolnego z GW....
Gość: Chajdeger, host-80-238-118-185.jmdi.pl
2008/05/19 23:04:34
Ciekawe jest to, że mimo wytknięcia błędu "niebezpieczeństwo atakiem", red. BW nadal nie zmienił wpisu. Czy jest to opcja typu "ja nigdy się nie mylę, a jeśli już to taki plebs uwagi zwracać mi nie będzie"?
|
|
A tak na niepoważnie to ja się POLSCE nie dziwię, że eksponuje taki tekst, przecież nie od dziś wiadomo, że sensacją jest gdy człowiek pogryzie psa a nie odwrotnie. Co mieli napisać? Że minister Babastanu spotkał się z premierem Bajadocji? Kogo to obchodzi? Koniec świata, łał, to jest coś.