A kto jest twoim kandydatem? - komentarze

Go�� null: Ja robi�em wczoraj i zapomnialem ...

Tue, 29 Apr 2008 13:23:24 +0200

Ja robi�em wczoraj i zapomnialem dokladnych wynik�w ale pierwszy byl Gravel (a z tr�jki najwy�ej by� Obama...ok 80-70 procent)

aapa: Jak zobaczy�em wyniki to si� przerazi�em. ...

Sat, 26 Apr 2008 21:47:37 +0200

Jak zobaczy�em wyniki to si� przerazi�em. Wysz�o �e najbli�ej Ron Paul (a przecie� wiem, �e bym na niego nie g�osowa�). Potem Obama. Dalej Clintonowa. McCain daleko z 30 %. No i chyba trzeba to zrzuci� na to, �e zgodno�� Obamy z niemal ka�dym testem to jego wada. Obamy nie testu. Nie da si� dogodzi� ka�demu, a Obama troch� takie podejscie reprezentuje.

Go�� null: Hehe, robi�em ten te�cik ju� dawno... ...

Sat, 26 Apr 2008 00:31:20 +0200

Hehe, robi�em ten te�cik ju� dawno... Oczywi�cie ponad 90% McCain, dalej kilku innych Republikan�w, czyli wszystko si� zgadza w moim przypadku. McCain to nie jest idealny kandydat, ale jest mi do niego zdecydowanie najbli�ej....

Go�� Tha Doggfather: Hehe, robi�em ten te�cik ju� ...

Sat, 26 Apr 2008 00:29:42 +0200

Go�� Staszek: Ron Paul 88%.

Fri, 25 Apr 2008 21:44:27 +0200

Ron Paul 88%.

pfg: Obama 80% (zaraz po teoretycznym idealnym), ...

Fri, 25 Apr 2008 20:31:18 +0200

Obama 80% (zaraz po teoretycznym idealnym), Clinton 65%, McCain 45%. Ciekawe, bo my�la�em, �e popiera�bym raczej Republikan�w ni� Demokrat�w.

kolbertyna: Bezapelacyjnie musia�abym g�osowac na ...

Fri, 25 Apr 2008 12:53:01 +0200

Bezapelacyjnie musia�abym g�osowac na Baracka Obam� - 73% podobie�stwa.
A to mnie przerazi�o: z Pana 'faworytem' Ronem Paulem moja zbie�no�� wynosi
a� 68%. Nastepna Hillary Clinton, 58%. Na koniec ulga: John McCain tylko 44%.
mi�ego dnia Panu �ycz� :)

kastor.krieg: Ja z kolei, wczoraj - nie wklej� ...

Fri, 25 Apr 2008 09:36:55 +0200

Ja z kolei, wczoraj - nie wklej� ju� - mia�em rozbie�no�� mo�e dw�ch punkt�w mi�dzy Obam�, a Hillary, oboje w rejestrach oko�o 88 procent, zaraz pod p. Teoretycznym. McCaina mia�em ze 30%. Powinno by� mi wszystko jedno, a jednak g�osowa�bym zdecydowanie na Obam� i b�d� zniesmaczony je�li wygra Clinton.

haubica: 1) Theoretical Ideal Candidate (100% 2) ...

Fri, 25 Apr 2008 08:52:18 +0200

1) Theoretical Ideal Candidate (100%
2) Dennis Kucinich (withdrawn) (77%)
3) Barack Obama (75%)
...
8) Hillary Clinton (67%)
...
18) John McCain (39%)

dirk7: 1. theoretical 100% 2. colbert 89 3. ...

Fri, 25 Apr 2008 08:10:53 +0200

1. theoretical 100%
2. colbert 89
3. brownback 84
4. hunter 78
5. gilmnore 76
6. hagel 76
7. romney 73
8. tancredo 72
9. t. thompson 69
10. keyes 67
11. JOHN MCCAIN 66
....
21. CLINTON 26
....
28. OBAMA 16%
....
31. kucinich 2 %

kraxxus: A ze mnie Demokrata: 8 pierwszych ...

Fri, 25 Apr 2008 04:41:01 +0200

A ze mnie Demokrata: 8 pierwszych

Barack Obama (84%)
Christopher Dodd (endorsed Obama) (79%)
Hillary Clinton (69%)
Al Gore (not announced) (68%)
Dennis Kucinich (withdrawn) (68%)
John Edwards (withdrawn) (67%)
Michael Bloomberg (says he will not run) (65%)
Wesley Clark (not running, endorsed Clinton) (65%)
...
(19) John McCain (37%) Information link

Choc glosowalbym da Hilarke

maciej.bojko: That's just scary: Obama - 100%. ...

Fri, 25 Apr 2008 02:16:02 +0200

That's just scary: Obama - 100%. Serio. A theoretical ideal candidate tylko 97%. To MOG�OBY sugerowa�, �e w algorytmie jest jaki� bug [sarkazm].

Go�� Dale Cooper: 2. Ron Paul 69% 3. Barack Obama ...

Fri, 25 Apr 2008 02:10:04 +0200

2. Ron Paul 69%
3. Barack Obama (68%)
9. Hillary Clinton (57%)
10. John McCain (56%)
13. Michael Bloomberg (52%)

zdziwni�o mnie, �e Obama tylko procent mniej ni� Ron Paul

Go�� joetf: 80% Obama i tylko 14% Colbert:(

Fri, 25 Apr 2008 01:01:54 +0200

80% Obama i tylko 14% Colbert:(