Endgame

A i Panie Bartku.
Ten "Bóg, honor i ojczyzna" w ustach propagandystów pisowskich okraszony zawsze sporą dawką "majątku narodowego", "bezpieczeństwa energetycznego", "suwerenności", "twardości polityki zagranicznej" i tym podobnych frazesów wychodzi najlepiej tej partii na zdrowie gdy ukazują się kolejne doniesienia o mniejszych lub większych szwindlach finansowych, nieruchomościowych itp.
Najbardziej jednak denerwujące jest to, że nie różniąc sie w zasadzie niczym skalą niejasności powiązań, niewyjaśnionych spraw i powiem więcej doborem kadr od postkomunistów, PiS zawsze kreuję się na kastę ludzi nieomylnych. I tak na oko 20% głosujących zawsze da się na ten największy przekręt Jarosława Kaczyńskiego nabrać. To jest zdumiewające.

Obawiam się, że potencjał polityczny Braci nie wyczerpie się, aż do końca 2015r.

Czeka więc jeszcze naszą przaśną polską politykę co najmniej "7 lat chudych";)

Dziś widziałem Olejnikową na TVN i prezentowała swoją kolekcję luksusowego obuwia.No nareszcie znalazła się w odpowiednim programie.Niech pierniczy o obuwiu i że zkupy lubi robić w Mediolanie.Ja jej chyba nienawiżu!!!!

@GOŚĆ 74.02.236.2: rozumiem, że znasz już jakiś wyrok sądu w sprawie J&S. Podziel się nim ze mną. W przeciwnym razie gratuluję bolszewickiej pewności swego.

nazywanie kogos bolszewikiem, jest samo w sobie smiesznym argumentem...a z ust dziennikarza GW to juz nawet bardzo smiesznym. no ale jakos mnie to nie dziwi...
wyorku sadu nie znam, bo i takowego nie bylo...kara jednak nalozona zostala i nikt nie probuje podwarzac faktu, ze byla nalozona slusznie a umorzona zostala z powodu bledow formalnych. Tak wiec jesli agencja panstwowa naklada kare za zlamanie przepisow (ktorych sie J&S w tym wypadku dopuscilo) to nadal sie pan upiera, ze robia wszystko zgodnie z prawem?
tak na marginesie...to co zrobili, nie jest tylko zaniedbaniem...utrzymywanie obowiazkowych rezerw surowcowych to duzy koszt dla firm, i jesli wedlug wlasnego widzimisie nie musi go ponosic to te zaoszczedzone pieniadze to czysty zysk, na ktory sobie J&S nie zasluzylo.

aha, Kurskiego nie znosze. facet zazwyczaj bredzi jak polamany i w tej wypowiedzi tez sie nie popisal. Moge sie mylic (i kazdy ma prawo do wlasnej interpretacji tego co powiedzial, zwlaszcza ze faktycznie kiepsko to powiedzial), ale wydaje mi sie, ze mial na mysli to, ze do nalozenia takiej kary oprocz zlamania prawa jest tez potrzebna wola polityczna - bo jesli jej nie ma to firmy (nie tylko J&S, ale kazdy sponsor danej ekipy u wladzy) hasaja jak chca, bo faktem jest ze w Polsce prawo sobie a rzeczywistosc sobie...i jesli milosciwie nam panujacy (czy to SLD, PIS czy teraz PO) nie chca kogos skrzywdzic "tylko" dlatego ze prowadzi interesy majac przepisy gdzies, to tego nie zrobia....smutne, ale prawdziwe.
to, ze taki stan to patologia to oczywiste, nawet dla takiego bolszewika jak ja

@GOŚĆ: no widzisz, jednak tworzysz rzeczywistość. Fakt, że ”jakoś nie słyszałeś” nie znaczy, że tego czegoś nie było. Bo tego samego dnia, kiedy Pawlak umorzył karę, J&S poinformowało, że już leżało dwołanie, bo firma uważa, że kara została nałożona niesłusznie, bo rezerwy były.
Żebyś nie tworzył znowu rzeczywistości - nie twierdzę, że kara była niesłuszna. Ale twierdzę, że skoro rząd popełnił błąd, to obowiązkiem rządu jest się przeprosić, ukłonić wycofać. Poczekaj, jak ci urząd skarbowy niezgodnie z prawem nałoży karę. Szybko zrozumiesz, o co mi chodzi.

Panie Bartku, domniemanie niewinności a nie "założenie niewinności", tak się to fachowo nazywa.
Poza tym wolą polityczną można posługiwać się w granicach prawa i z jego poszanowaniem, co nie znaczy że nie da się w ten sposób wykończyć nawet potężnej firmy. A że poseł Kurski ma na myśli inne stosowanie woli politycznej, to już zupełnie inna sprawa.

"Poki co" to rusycyzm. Niechze sie pan bardziej szanuje.
A zdanie "Założenie niewinności chyba odnosi się także wobec firm" powinno brzmiec "Domniemanie niewinnosci chyba odnosi sie takze DO firm" albo "Domniemanie niewinnosci chyba STOSUJE sie takze wobec firm".

Ale pozdrawiam.

eh chlopie - z tego co wiem jako zwykly zjadacz informacji jasno wynika, ze kara zostala nalozona.
wiec jesli zostala nalozona - to z pewnoscia za udowodnione przestepstwo, ktorym w tym wypadku jest niedotrzymanie wystarczajacej ilosci rezerw paliwowych - a za to j&s bierze pieniadze. zapewniam ze niemale.
prawdopodobnie utrzymywanie rezerw paliwowych, z taktycznych, ekonomicznych przyczyn - nie wspominajac o bezpieczenstwie - jest glownym zajeciem tej firmy. GŁÓWNYM!!
to nie stragan na rynku do ktorego co rano chlop dowozi buraki. to strategiczny punkt calej naszej gospodarki - i za te rygory naszego bezpieczenstwa slono j&esowi placimy.
cala sprawa to - jka smiem podejrzewać - i moze kto chce nazwac mnei czekista - swiadome dzialanie firmy w celu osiagniecia konkretnych korzysci. (a wiec zlamali prawo, by osiagnac korzysci).
Nie sadze ze niedotrzymanie odpowiedniej ilosci rezerw wynikalo z krachu, kryzysu, niedroznosci, widzimisie rosyjskiego kontrahenta czy jakichkolwiek innych - ktore moglyby byc podstawa do oddalenia nalozonej kary.
jesli wiec kara zostala nalozona - to rozumnym wydaje sie cala procedura ktora do takiej sytuacji doprowadzila (sprawdzanie, kontrola, itp).
wiec niech pan panie weglarczyk nie p.. ze nie ma pewnosci i musimy czekac na decyzje sadu bo nie wiemy czy kara sie nalezy czy nie.
kara sie nalezy. nie bylo dostatecznych rezerw i to przestepstwo zostalo stwierdzone.
zapytac nalezy dlaczego pisowski minister tak nieudolnie ja egzekwowal i ewentualnie tam szukac znamion korupcji.
wynikiem takiego bowiem - zamierzonego czy nie - partactwa ze strony ministra jest koniecznosc powtorzenia calej procedury nakladania kary, ale ze nalezy ja nalozyc i wyegzekwowac - co do tego mialbym minimalne watpliwosci.
rzecz jasna poslugujac sie logika faktow dostepnych zwyklemu ich zjadaczowi - zaden ze mnie macierewicz.
a brudzio czekista jest - to fakt
obrzydliwy koles
no.

@MKMAIL: ”jesli [kara] zostala nalozona - to z pewnoscia za udowodnione przestepstwo”. To bardzo ciekawa koncepcja. Skoro urzędnik nałożył karę, znaczy się, przestępstwo było. I po co robić te głupie procesy sądowe?

A M0ŻEBY TAK SPRAWDZIĆ ZA KURSKI WYBUDOWAŁ DOM ?

no - po wysluchaniu konf prasowej j&s w dniu dzisiejszym chyle czolo panie weglarczyk.
pis chcialo udowodnic, pognebic - i byc moze zmonopolizowac te czesc gospodarki w rekach polskiego orlenu.
ale macierewiczem mi tu smierdzi, ojoj
obstrukcja panstwowych urzedow - zamierzona czy nie - stala sie powodem nalozenia przez to panstwo niespotykanej dotad kary.
taka mala - putinada, hehhe