<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Mściwość - komentarze</title>
    <link>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html</link>
    <description>Wczoraj późnym wieczorem, już po wszystkich dziennikach telewizyjnych, po komentarzach, po wywiadach, Kancelaria Prezydenta poinformowała , że prezydent odwołał Bogdana Borusewicza ze składu Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Nie ma &amp;quot;marszałka Senatu Bogadana Borusewicza&amp;quot;, albo przynajmniej &amp;quot;pana Bogdana Borusewicza. Jest &amp;quot;Bogdana Borusewicza&amp;quot;. I ani słowa dlaczego, po co, co się stało, dlaczego akurat jego, dlaczego akurat teraz. Cały, calutki komunikat Pałacu Prezydenckiego brzmi tak: Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Lech Kaczyński postanowieniem z dnia 31 października 2007 r. odwołał Bogdana Borusewicza ze składu Rady Bezpieczeństwa Narodowego.  Koniec. Wszystko jasne. Odmaszerować. Fot. Wojciech Olkuśnik / Agencja Gazeta Oczywiście prezydent mógł odwołać Borusewicza, bo kończy się kadencja parlamentu. Ale - po pierwsze - jeszcze się nie skończyła. A przecież mianując Antoniego Macierewicza na stanowisko sekretarza stanu w MON minister Szczygło, były szef kancelarii prezydenta Kaczyńskiego podkreślał, jak ważna jest ciągłość władzy, bo przecież coś złego może się Polsce przytrafić np. w momencie, gdy nowego rządu jeszcze nie będzie. I wówczas Rada Bezpieczeństwa Narodowego może być kluczowa. Po drugie - prezydent nie odwołał ze składu RBN marszałka Sejmu Ludwika Dorna, ani z resztą również nie odwołał pani Fotygi, ani pana Szczygły, ani swego brata. Czyli nikogo innego ze składu RBN . Czyli argument o końcu kadencji parlamentu odpada. Borusewicz nadawał się do tej pory do zasiadania w RBN, nagle przestał się nadawać mimo, że pełni nadal to samo stanowisko, co więcej - będzie je nadal pełnił w nowej kadencji Senatu. Więc co się stało? Oczywiście jedno się stało. Borusiewicz z osoby popieranej przez PiS (bo członkiem tej partii nie był) stał się osobą popieraną przez PO. Oskarżam więc pana prezydenta o dwa występki: - po pierwsze, o bezgraniczną mściwość i małostkowość; - po drugie, o zaniedbanie troski o bezpieczeństwo kraju przez okrajanie bez żadnych podstaw merytorycznych składu Rady Bezpieczeństwa Narodowego w delikatnej sytuacji politycznej. Ciekawy jestem, kogo prezydent powoła do Rady Bezpieczeństwa Narodowego, gdy powstanie nowy rząd. Czy będzie zwoływał posiedzenia RBN z udziałem szefa MSZ Sikorskiego, który przecież jest jeszcze gorszym zdrajcą, niż Borusewicz? Obstawiam też, że wtedy okaże się, że w RBN powinna zasiadać opozycja. Pod postacią jego brata rzecz jasna. Do tej pory opozycja nie była w RBN potrzebna. A teraz będzie. Bo pan prezydent dba o Polskę. Polska, Polska, Polska. Bla, bla, bla.</description>
    <lastBuildDate>Fri, 2 Nov 2007 14:51:07 +0100</lastBuildDate>
    <item>
      <title>piotr228: @ !@#$&#xD;&#xD;Jest jedna rzecz dobra się ...</title>
      <link>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4318254</link>
      <description>@ !@#$&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;Jest jedna rzecz dobra się stała w Polsce w ciągu ostatnich dwóch lat. PiS przegrał wybory. Mam nadzieję, że dzięki temu ta paranoja się skończy. &lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt; Myślę, że odpowiedzią braci Kaczyńskich na wynik wyborów może być powołanie niejakiego Rydzyka do RBN.</description>
      <guid>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4318254</guid>
      <pubDate>Fri, 2 Nov 2007 14:51:07 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>bartosz.weglarczyk: @WLALOS: rozumiem, że sam ...</title>
      <link>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4317551</link>
      <description>@WLALOS: rozumiem, że sam prezentujesz wysokie standardy moralne i etyczne, i stąd uważasz za stosowne oceniać mnie. Więc proponuję ci, wpadnij do mnie, osobiście dam ci w pysk. Bo na razie jesteś zwykłą internetową mendą, jakich wiele w naszej sieci. Siedzisz sobie cichutko za klawiaturą i piszesz anonimowo to, co publicznie nigdy by ci nie przeszło przez gardło, tchórzu.</description>
      <guid>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4317551</guid>
      <pubDate>Fri, 2 Nov 2007 12:17:18 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>airborell: Ale co tu jest do porównywania? ...</title>
      <link>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4317330</link>
      <description>Ale co tu jest do porównywania? Filozofia tych prezydentur jest kompletnie inna. Kwaśniewski starał się być prezydentem wszystkich (a przynajmniej dużej części) Polaków, Kaczyński ani o tym nie myśli. Lepszym obiektem do porównań byłaby prezydentura Wałęsy na przykład.</description>
      <guid>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4317330</guid>
      <pubDate>Fri, 2 Nov 2007 11:28:10 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>wlalos: Zolą nigdy nie będziesz, bo Zoli płacono ...</title>
      <link>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4316784</link>
      <description>Zolą nigdy nie będziesz, bo Zoli płacono za to, źe wlasnymi słowami pisał o tym co sam myślał. Ty natomiast piszesz korzystając z gotowych wzorów to, za co Ci płacą i z samodzielnym myśleniem nie ma to nic wspólnego.&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt; Władysław</description>
      <guid>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4316784</guid>
      <pubDate>Fri, 2 Nov 2007 08:53:55 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>maciej.bojko: "U Kwaśniewskiego w drugiej ...</title>
      <link>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4315970</link>
      <description>"U Kwaśniewskiego w drugiej kadencji (a więc tej, w której już nie musiał myśleć o reelekcji i być "prezydentem wszystkich Polaków") mamy następujące nazwiska: Belka, Kalisz, Łukasik, Rotfeld, Siwiec, Strzelecki, Szumski, Bahr"&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt; A może tak porównaj pierwszą kadencję Kwacha z pierwszą (Bóg da - jedyną) kadencją Kaczyńskiego? Podobne z podobnym?</description>
      <guid>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4315970</guid>
      <pubDate>Thu, 1 Nov 2007 22:50:11 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>thomas.fowler: @Kopernik&#xD;Tobie chyba się myli ...</title>
      <link>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4314568</link>
      <description>@Kopernik&#xD;&lt;br/&gt;Tobie chyba się myli skala problemu. 'Dziadek z Wehrmachtu' to bardzo poważna sprawa a krytyka za to była jak najbardziej merytoryczna.&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;Co do odwołania Borusewicza, nawet jeżeli ma to drugorzędne znaczenie dla państwa, to od Prezydenta należałoby wymagać aby załatwił to z klasą a nie uprawiając małostkową zemstę za przegraną brata, ... ups, przepraszam, Prezesa Rady Ministrów i Prezesa PiS w jednej osobie.&#xD;&lt;br/&gt;</description>
      <guid>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4314568</guid>
      <pubDate>Thu, 1 Nov 2007 18:36:39 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Gość null: &#xD;Polska to my wzyscy,czyli tez ja! A ...</title>
      <link>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4314385</link>
      <description>&lt;br/&gt; Polska to my wzyscy,czyli tez ja! A ja cierpię-może inni też? Te drugorzędne są po to,żeby odwrócic uwagę,a my stale się dajemy w te gierki....,,a teraz krawata nie ma.....,, wciągać i nagradzać manipulatora -ale te decyzje są ważne,bo nie możemy udawać,że nie mają upokarzać adresata,bo trzeba,aby nadawca wiedział,że skutek jest odwrotny</description>
      <guid>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4314385</guid>
      <pubDate>Thu, 1 Nov 2007 17:34:00 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Gość Kopernik: @BW:&#xD;&#xD;To już nie tylko byłaby ...</title>
      <link>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4314218</link>
      <description>@BW:&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;To już nie tylko byłaby schizofrenia, ale również masochizm;).&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;@Gekon:&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;Z tą krytyką prezydenta bywa często tak, jak z naszą debatą publiczną - rzadko merytoryczna, przeważnie koncentruje się na wytykaniu głupich min, przejęzyczeń, dziadków z Wehrmachtu itp. SPrawy najważniejsze schodzą w cień. &lt;br/&gt; Decyzja o odwołaniu Borusewicza ma charakter drugorzędny. RBN z marszałekiem Senatu czy bez niego nie będzie ani lepsza, ani gorsza. Polska też na tym nie ucierpi.</description>
      <guid>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4314218</guid>
      <pubDate>Thu, 1 Nov 2007 16:37:31 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>maciej.bojko: Z jednej strony - nie róbmy se jaj. ...</title>
      <link>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4313744</link>
      <description>Z jednej strony - nie róbmy se jaj. RBN do niczego tak naprawdę nie służy, to organ doradczy prezydenta. A co prezydent może, każdy sobie może przeczytać w art. 144 Konstytucji. Zdajesz się zapominać, Bartku, że polski prezydent i amerykański president są do siebie podobni głównie fonetycznie. Kto zastąpi Borusewicza w radzie? A choćby i Andrzej Gwiazda, wielkiej różnicy to nie robi.&#xD;&lt;br/&gt; Z drugiej - za Kwacha w skład RBN wchodziła marszałek Alicja Grześkowiak, jakby nie patrzeć, polityk z zupełnie innej bajki niż ówczesny prezydent. Widać więc różnicę klasy między obu dżentelmenami. Znowu.</description>
      <guid>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4313744</guid>
      <pubDate>Thu, 1 Nov 2007 14:03:44 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>bartosz.weglarczyk: @PAWEŁ: ale czy mi się ...</title>
      <link>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4313721</link>
      <description>@PAWEŁ: ale czy mi się wydaje, czy ktoś mówił, że teraz ma być inaczej? Miały być ponoć inne standardy...</description>
      <guid>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4313721</guid>
      <pubDate>Thu, 1 Nov 2007 13:54:46 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>thevorlon: A dziwi to pana bo mnie ani troche , ...</title>
      <link>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4313710</link>
      <description>A dziwi to pana bo mnie ani troche , wiadomo ze prezydent nie bedzie sie przejmowal ze jest reprezentantem calego narodu a jedynimi swoimi wyborcami a oni czekaja na takie numery</description>
      <guid>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4313710</guid>
      <pubDate>Thu, 1 Nov 2007 13:47:48 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Gość paweł: Z jaką godnością odchodziły ...</title>
      <link>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4313553</link>
      <description>Z jaką godnością odchodziły poprzednie ekipy &lt;br/&gt;Tam przecież nikt nikogo nie zamykał nikt nie mówił że kradną&#xD;&lt;br/&gt;</description>
      <guid>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4313553</guid>
      <pubDate>Thu, 1 Nov 2007 12:59:45 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>gwen67: Szkoda, że 3lata muszę czekać, żeby ...</title>
      <link>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4313526</link>
      <description>Szkoda, że 3lata muszę czekać, żeby zacytować klasyka : " Spieprzaj dziadu"</description>
      <guid>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4313526</guid>
      <pubDate>Thu, 1 Nov 2007 12:46:39 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Gość mkmail: wogole jako obywatel powywieszalbym ...</title>
      <link>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4313399</link>
      <description>wogole jako obywatel powywieszalbym bilboardy z haslem - wstyd mi za kaczoryzm - i zaczal zbierac kase od ludzi wzgledem poparcia tej idei, obywatelskiej.</description>
      <guid>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4313399</guid>
      <pubDate>Thu, 1 Nov 2007 12:07:38 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>ceberr: ...a może szefa MSZ,prezydent daje jasne ...</title>
      <link>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4313394</link>
      <description>...a może szefa MSZ,prezydent daje jasne sygnały,że Sikorskiego nie trawi ,czy przyszły premier mimo wszystko go powoła, zobaczymy,nasza konstytucja trochę krzyżuje kompetencje rządu i prezydenta ,więc te dwa resorty(MON,MSZ)nie powinny być obsadzane przez polityków z którymi druga strona nie będzie mogła współpracować.</description>
      <guid>http://bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Msciwosc.html#k4313394</guid>
      <pubDate>Thu, 1 Nov 2007 12:05:51 +0100</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>


