Endgame

A co do Jarka, to ciekawe jak dlugo PiS bedzie trzymal go jako szefa, skoro nie ufa mu 70% Polakow.

Chyba, ze poslowie i dzialacze PiSu sa samobojcami.

prezydent niektorych Polakow zachowuje sie tak jak go wychowano...coz

Zgadzam sie z panem Bartoszem w calej rozciaglosci. Poniewaz jednak nazwanie kogos prostakiem (skoro uzywa prostackich sposobow) moze sie tej osobie wydac obrazliwe, spiesze jednoczesnie z przeprosinami dla Pana Prezydenta. Jedyna rzecz, ktora mam na swoja obrone to fakt, ze kiedy czasami slysze o czynach Pana Prezydenta to mnie tak krew zalewa, ze nie kontroluje tego co mowie ani mysle. Jeszcze raz, przepraszam Panie Prezydencie.

@OLIN

Pan Prezydent wyzywa sie na mnie juz od jakiegos czasu. Zbyt wiele razy jak go widze lub slysze to tak cierpie, ze to prawie czuje fizycznie. Po prostu mam juz dosc. Enough is enough. Co oczywiscie w zaden sposob mnie nie usprawiedliwia. Na kolanach wszystkich urazonych przepraszam... a przede wszystkim Pana Prezydenta.

@Łżepacyfista,
wskazane byłyby przy tej okazji i głębokie pokłony ;) Proponuję poćwiczyć, by wyszło przekonywająco.

Jak długo PiS będzie sie trzymał braci K.?

Należy raczej się spytać: jeśli nie Oni to kto? Póki co kandydatów do zawalczenia brak :D

Czy dobrze rozumiem? Wg. Ciebie Pan Prezydent wysłał do Bogdana Borusewicza dzienikarzy TVN24 z wadomością o dymisji, by w ten sposób się za coś zemścić? Paradne.

Władysław

@Tingri,
Fajnie, zatem każdy znajdzie sobie coś, za co może przeprosić. Ja już znalazłam. ;) Poćwiczę sobie w zaciszu pokoiku, do 11.11 jeszcze mamy trochę czasu.

@Tingri,
za to akurat nie mam zamiaru przepraszać. To nie moja wina :)
Natomiast w lirykę red. Passenta wpasowuję się w jednym wersie :)
No, może w dwóch :)

@Tingri,
To jest święto narodowe i wyżej Łżepcyfista obiecywał, że w związku z publicznym wystąpieniem Prezydenta przed narodem pójdzie go przeprosić. Będzie to najbliższa okazja ku temu.
By the way, właśnie oglądałam "Bohatera Tygodnia". Morozowski pojechał po bandzie próbując czynić Żebrowskiemu zarzut z wystąpienia w rosyjskim filmie "1612". Tak żenującego wywiadu dawno nie widziałam.
Żebrowski, rzecz jasna, jak zwykle z klasą.

@Tingri,
jeśli przeprowadza się wywiad, to dobrze byłoby poczytać na ten temat. Wtedy Morozowski wiedziałby, że w Rosji obśmiali ten film jako ilustrujący mechanizmy putinowskie, miało wyjść patriotycznie, a wyszło komicznie.
Morozowski dowiedziałby się także, że Żebrowskiego do tej roli polecił sam Zanussi, ponieważ uznał (całkowicie słusznie zresztą :)), że skoro jest to rola złego Polaka, to dobrze, żeby zagrał go Polak właśnie, i to Polak przystojny. A że tym aspekcie i w aspekcie artystycznym Żebrowski prezentuje poziom najwyższy, jest szansa, że zyska sympatię widzów rosyjskich (mojej nie musi :)).
Gdyby Morozowski dobrze obejrzał "Katyń" Wajdy, to by dostrzegł, że grał tam Rosjanin. "1612" jest tak antypolski, jak "Katyń" antyrosyjski. Smuta nie jest fikcją, Katyń takoż samo. I tyle.

Myślę, że trafiłeś w sedno, choć nie przeceniałabym profesjonalizmu Moniki Olejnik. Ona też wypada różnie. Dobrych dziennikarzy telewizyjnych jest naprawdę jak na lekarstwo. Świetna jest natomiast janina Paradowska, świetny był Andrzej Turski w "7 Dni Świat". Tacy ludzie nie rodzą się na kamieniu.

Turskiego jeszcze niedawno widziałam w TVP2 w "Panoramie", ale rzadko ją ostatnio oglądam, więc nie wiem, czy odszedł, czy jeszcze tam się pojawia.
Co do Olejnik. Ona miewa dobre dni. Dzisiaj nie oglądałam telewizji, więc nie mogę odnieść się do Twoich uwag. Jej słabość ujawniła się wg mnie np. podczas debat. Jej pytania były obliczone na wywołanie taniej sensacji, zadane ewidentnie pod publiczkę. Tak, by np. Kwaśniewski wyłożył się na kwestii alkoholowej (może wpadka była samograjem, ale poruszenie tej kwestii uważam za nieeleganckie). Do tego Olejnik zupełnie pogubiła się w zasadach debaty i Kwaśniewski musiał upominać się o swoje (czyli o odpowiedź), a na koniec, po programie Olejnik oznajmiła, że był nieprzygotowany (to raczej ona miała problemy z prowadzeniem debaty, więc kto tu nie był przygotowany?). Poza tym bywa tendencyjnie napastliwa. Jestem dziś zmęczona, więc trudno mi przywołać konkretne przykłady z pamięci. Ale przyznaję, miewa dobre chwile. Być może to kwestia przygotowania do konkretnego programu. Lepszego bądź gorszego, każdy z nas miewa takie sytuacje. Tyle, że np. Turski był zawsze świetnie przygotowany, także zastępujący go w czasie choroby Mroziewicz i Jonas. Tam padały zawsze merytoryczne pytania, błyskotliwe, a odpowiedzi - na jak najwyższym poziomie. Chłodne, analityczne przedstawienie istoty zagadnienia bez jakichkoliwek uprzedzeń. Wyjątek na tym tle stanowił zawsze Maciej Łętowski i red. Gabryel. Ale i takie rodzynki być muszą widocznie. :)