Endgame

Cóż, żałosne jak cały Dziennik.

NB. Condie krytykowała Rosję, nie USA

Z przyjemnością obserwuję jak upada. Mam nadzieję, że Tomasz Lis nie będzie tam naczelnym, bo jeszcze udałoby mu się odratować gazetę. A byłoby szkoda takiej pięknej katastrofy :)

@bartosz.weglarczyk: No nie uwierze, ze czytasz artykuly takze w pionie... :) Jak na to wpadles? Cynk z Dziennika?

;)
Widać Herr Axel Springer uznał, że trzeba trochę "podpeowić" redakcję...
A gdzieżby oni poszli, do Rzepy z którą wojowali ostro? Założyliby gazetke hobbystyczną "Jeszcze Prawdziwsza Gazeta Prawicowa"?
Spadną teraz zamówienia rządowe (reklamy, prenumerata) więc i tak pewnie naczelnego zwolnią....
Wydaje mi się, że prezesura w TVP to coś na miarę ambicji pana Tomasza, a nie niskonakładowe pisemko propisowskie jedynie z ciekawymi dodatkami (przykro mi, ale wciąż jednak biją GW sobotnią Europą, i piątkową Kulturą, musicie bardziej się postarać).

Jak to zauważyłeś?!
WOW!

@Paul.Ferres: Czyli co? Przypadek?

Nie chcę tworzyć teorii spisku. Dość karkołomne byłoby przygotowanie takiego tekstu... no ale może sie mylę;-)

Swoja drogą, trzeba by przeczytać całą resztę tekstów Dz. i sprawdzić co jeszcze "napisali".

Pozdrawiam, M.

Podobno u nich w WC jest jeszcze napis "Precz z Michnikiem!" :)))

Czy ktos pamieta jak sie w literaturoznawstwie nazywa ten zabieg? Czesto stosowany w poezji dawnej, zwlaszcza w czasach kontrreformacji.
Przypomnijcie mi, prosze, bo mnie dreczy.
Oczywiscie, ze nie przypadkowo. Mysle zreszta, ze redaktor naczelny bedzie niebawem zmieniony, ale zbytni pospiech nie wygladalby ladnie. Ale dajcie 2-3 miesiace, a okaze sie, ze Obecny RN odejdzie "na wlasna prosbe".

Do poprawki została jeszcze data. Dziś jest 24 października :)

Dawno nie miałem rachunku prawdopodobieństwa, ale o ile się nie mylę jest to 1/32^19 czyli o ile kalkulator windowsowski się nie myli jest to szansa wynosząca jeden do 39614081257132168796771975168

piękny numer, widać redaktorzy "Dz" mają sporo wolnego czasu ;)

@BW
Sorry panie Bartku, ale mnie pan nie zrozumiał chyba. Nie wątpię, że oni to zrobili celowo, pytanie tylko: po co? Aż tak są sfrustrowani, żeby marnować czas na takie głupoty?

Matematycznie zadanie jest właściwie niemożliwe do rozwiązania. Fakt, możemy policzyć prawdopodobieństwo powstania ciągu "wała tomaszowi lisowi" (choć też nie tak z górki, nie jest tak, że każda litera występuje równie często na początku sylaby). Ale prawdopodobieństwa tego, że powstanie jakikolwiek ciąg, w którym przypieprza się Lisowi, jest dużo większe. A jak je policzyć albo chociaż oszacować?...

Może eleganckie to nie jest, ale śmieszne.

Ciekaw jestem Pańskiej opinii na temat tego, kto ma otwierać obrady senatu? Nie wiem co Lech Kaczyński chce udowodnić wyznaczając do tej roli Ryszarda Bendera? Dla mnie to jest skandal.

Ryszard Bender - promotor niedoszłego magistra jest naturalną przeciwwagą dla prof. Bartoszewskiego .

A jest w Senacie starszy senator od Bendera?
(W Sejmie są starsi od Religi. Kutz na przykład ;).

Dowiedziałem się o tej układance post factum. Jednakże gdybym czytał ten tekst nieświadomie, zauważyłbym załamanie stylu we fragmencie zawierającym Lisa. Co to za określenie "zagranie Gazpromu". Styl niedobry. Taki styl został wymuszony chęcią pokazania palca Lisowi. Widać na oko, że to układanka. Niezbyt wysokich lotów oczywiście.

Jaki geniusz? Stary numer jeszcze z czasów komuny gdy jeden z dziennikarzy tak ułożył tekst, że w pione można było odczytać "WRONA SKONA"
WRONA mało się nie pokichała.

Ale dlaczego tam jest data 25.10?

Prawdopodobieństwo, owszem małe, ale bez przesady z małpami. Dodatkowo trzeba uwzględnić, że w gazecie mamy tyle prób ile, ilość wierszy w gazecie. Ponadto (z czysto ludzkiego punktu widzenia) nie tylko wystarczające było by zdarzenie, że te litery były ostatnimi w wierszu ale gdy to zdanie było zupełnie inne (np Wała Lisowi, Figa Lisowi itp.) Inną sprawą jest to, że nie wygląda to na przypadek ;-). Co do wiary w cuda. Jak twoja żona urodzi mulata to możesz myśleć, że to od hebanowego łoża. Ja tam wolę bardziej racjonalne wytłumaczenie ;-PPP

@jeszczejednorżenietomaszalisa

Gdyby ekipa "Dziennika" chciała pokazać, że ma jaja, to rzeczone "pozdrowienie" umieściłaby na pierwszej stronie, w niezaszyfrowanej formie.

@bernadro:lubisz tropic. ciekawe tylko dlaczego jestes baaardzo stroniczy. Czy bylbys tak laskaw przytoczyc wypowiedzi braci kaczynskich, jacka kurskiego, ludwika dorna i dwoch innych dowolnie wybranych poslow pis-u, obrazajace:
Wałęsę
Bartoszewskiego
Tuska
Komorowskiego.
Jakiś link? Wierzę, że jest gdzieś jakiś krytyczny komentarz w necie, w ktorym krtykujesz braci i pozlow pisu za obrazanie przeciwnikow politycznych

Jeżeli by nie było (w co oczywiście nie wierzę, żeby nie było) to....

Ech te dobre obyczaje

@ Bernardo
Ubolewam (sądzę, że ty też) nad takimi przejawami niekulturalnego zachowania, niezależnie od opcji politycznej (lub innej). Niemniej jednak nie uważam aby dokonania J. Kaczyńskiego i wymienionych przez Ciebie osób na tym polu były siebie warte. Może potrafiłbyś wyjaśnić mi dlaczego, podczas gdy większość ludzi w niekulturalny sposób się wypowiada, gdy im puszczają nerwy, np. w przypływie złości lub oburzenia, to J. Kaczyński, jak nikt inny najspokojniej na świecie miesza ludzi z błotem, poniża i obraża. Nie jest tak, że mu się to zdarza. Ten człowiek z wszystkimi po kolei wojuje i z takiego zachowania uczynił przemyślana metodę, którą stosuje z lubością od dwóch lat. Wobec tego, wypowiedź, taka jak Bartoszewskiego, choć nie stanowi miłego zarzutu dla ucha, to jednak opisuje obiektywne zjawisko a z opisem tym chyba większość psychiatrów by się zgodziła. W końcu jest to typowe zachowanie sfrustrowanego człowieka, który dodaje sobie splendoru poniżając innych. Tak zachowują się małe dzieci w piaskownicy, lub ludzie, którzy, choć pełnoletni, pozostali dziećmi. JK przez dwa lata na wszystkich pluł i bardziej niż ktokolwiek inny przyczynił się do upadku obyczajów w Polskim życiu publicznym. Na niemiłe epitety sam mocno zapracował. A teraz zbiera tego nieuchronne (zasłużone?) żniwo. Tak to widzę.

PiS nie potrafił przekonać młodych, że obciachem jest właśnie stadne, bezmyślne powtarzanie formułek rzucanych co rano przez gazeto-wprawnych inżynierów dusz. Więc przez większość młodych PiS został uznany za obciach (Napisał: Maciej Pawlicki, 2007-10-23)

Odpowiedź unukalhai: A jeśli by nawet takie hasła "dla młodych" PiS sformułował, to gdzie by je mógł prezentować? W "Wiadomościach" na I programie TVP?

ZA JAROSŁAWEM MĄDRYM STOI 5 MILIONÓW SZABEL

ZA DONALDEM TUSKIEM STOI 6 MILIONÓW TELEWIZORÓW (Napisał: poczytny)

Szanowny Panie Bartku

Sądzę że jako pracownik firmy która poroniła kiedyś "Nowy Dzień" powinien pan zachować więcej pokory w wieszczeniu upadku innych gazet.

Z jednej strony bowiem mniej miejsc pracy a z drugiej brak np. Zaręby czy Wróbla bardzo by mi doskwierał. Takich publicystów brakuje w GW, która po rządach PiSu wydaje się socliberalnym światopoglądowo monolitem, a od monolitu do pustyni droga niedaleka...

"GW" w którą stronę by nie czytać, zawsze winne PiS.

To zagranie nie jest wcale manifestem lojalności załogi, a co najwyżej dowodem osobistej urazy do Lisa jednego z redaktorków, bo naczelny Dziennika jest również aroganckim, małym człowieczkiem. Teksty "bo cię wypierdolę z pracy" albo "pojebało cię?!" wykrzykiwane publicznie zdarzają mu się całkiem często :(

@PAL666: ja sobie nie przypominam, żebyś się przedstawił. W związku z tym zakładam, że masz 12 lat i mówię do ciebie po imieniu. Dorośli ludzie, jeśli wymagają kulturalnego zachowania wobec siebie, zachowują się tak samo wobec innych.
A jeśli chodzi o GW, proponuję ci się nie martwić o nią. Oby szło nam tak dalej, jak teraz. Między innymi dzięki takim jak ty - nabijasz nam oglądalność na stronach. Za co dziękuję.
I obrażaj mnie dalej, wówczas zaczniesz rozmawiać sam z sobą.

@PAL666: a ja jednak nie skorzystam z twojej propozycji, żeby mówić ci na pan, bo na takie traktowanie to trzeba sobie zasłużyć. A ja z ludźmi, którzy są zbyt tchórzliwi, żeby się podpisać pod atakiem na mnie, rozmawiam na ty. Na nic więcej nie zasługujesz.
Nie masz oczywiście racji mówiąc, że rynek cokolwiek zweryfikował. Obniżanie ceny, by dorównać do ceny konkurencji, jest normalną praktyką i nie ma nic wspólnego z weryfikacją przez rynek. Takie myślenie wskazuje na to, że nie masz pojęcia, jak działa to coś, co nazywasz rynek. Bo czy czujesz się oskubany przez linie lotnicze, które obniżają ceny biletów, bo konkurencja w nie bije, ale Tepsę, która obniża ceny, bo konkurencja w nie wali?
Chyba jednak masz 12 lat, albo poważne braki w wykształceniu.
Ale zanim zrobię ci wykład z podstaw ekonomii, wytłumacz mi proszę co to znaczy "geszeft przed ideą"? Czy możesz rozwinąć tę myśl?