If you can fill the unforgiving minute with sixty seconds worth of distance run...
|
Blog > Komentarze do wpisu
Bomba na światłoNieznany internauta umieścił w YouTube film przedstawiający eksplozję bomby detonowanej przy użyciu... światła. A dokładniej - flashu od aparatu fotograficznego. Bomby detonowane wiązką światła są od dawna tematem debat specjalistów, bo przy nowoczesnej technice daje się już zablokować fale radiowe tak, by bomby nie można było zdetonować przy użyciu fal radiowych, czy np. komórki. Detonator starodawny na kabel jest niebezpieczny, bo potencjalna ofiara - np. konwój w Iraku - może zauważyć kabel lub człowieka z detonatorem i zapobiec wybuchowi. Wiązkę światła zablokować oczywiście dużo trudniej. YouTube zdjął film (słusznie), ale kilka zdjęć z filmu można obejrzeć tutaj. wtorek, 24 lipca 2007, bartosz.weglarczyk
TrackBack
Komentarze
2007/07/24 14:34:00
Film jest teraz tutaj:
www.liveleak.com/view?i=403_1184570515 Skonstruowanie czego takiego nie jest niestety zbyt skomplikowane. Fotokomorka jest towarem ogolnodostepnym. 2007/07/24 15:20:11
To musiało się stać. Każdy znający technikę robienia zdjęć studyjnych wie, jak odpalić lampę błyskową wykorzystując błysk innej lampy. Są też urządzenia wykorzystujące w tym celu impuls podczerwieni. Ktoś kto zna technikę odpalania bomb musiał te fakty skojarzyć.
Gość: uxbridge, 195.12.20.3*
2007/07/24 15:23:12
Jesli to ma reagowac na silny blysk, to razwiazanie ma podstawowa wade. Odpalajacy musi znajdowac sie stosunkowo blisko, a jego pozycja jest natychmiast demaskowana. Juz bardziej mi sie widzi odpalanie przy pomocy lasera. Najlepiej podczerwonego bo promien niewidoczny golym okiem. Ale w przypadku jakiegokolwiek lasera to tez problematyczne, bo nadal trzeba zapewnic niezaklocona widocznosc czujnika przez odpalajacego. Kurz, mgla, deszcz - to wszystko dodatkowo utrudnia.
Krotko mowiac - zaden postep. Wrecz przeciwnie. 2007/07/24 17:44:53
Panie Bartoszu;
Z innej paczki. Czy to co NYT donosi to prawda? A jesli tak to dlaczego nie jest to na pierwszych stronach polskich gazet i blogach czolowych polskich komentatorow? washington.salon24.pl/index.html 2007/07/24 18:24:15
@AMK1999: ależ polska prasa o tym donosi, tyle że katastrofa autobusu zepchnęła tę informację z pierwszych stron. Od czterech dni informuje o tym GW. Ostatni raz dzisiaj:
www.gazetawyborcza.pl/1,75477,4335374.html Pozdr, BW
Gość: Andreas Bernd Baader, acti41.neoplus.adsl.tpnet.pl
2007/07/24 22:16:39
Deutsche Bank chairman Alfred Herrhausen was killed with a highly complex bomb when his car triggered a photo sensor, in Bad Homburg.
wszystko już było, powyższe dotyczy zamachu RAF w 1989 r. bodajże. Nie ma się czym podniecać
Gość: , aasu130.neoplus.adsl.tpnet.pl
2007/07/25 06:31:50
Strach teraz chodzić z własnym aparatem, jeszcze pomyślą, że Alfa to nie lustrzanka Sony, a specaparat specsłużb rosyjskich.
Gość: Misiek, mail.szpital4.bytom.pl
2007/07/25 08:29:35
"YouTube zdjął film (słusznie)" - sugerujesz mianowicie wyższość ignorancji nad wiedzą... Ciekawe podejście.
Wprawdzie oczami wyobraźni już widzę te wzburzone komentarze o wrogim wykorzystaniu tych informacji przez terrorystów, które są dla mnie bardzo zabawne, gdyż sporo czasu poświęciłem "research'owi" "ruchów terrorystycznych" którego wynikiem jest przekonanie, że 95% tzw. "ataków terrorystycznych" to akcje służb specjalnych - głównie takich krajów jak USA, UK, Francja, Izrael. Pozostałe 5% to akcje odwetowe, często nieudane. Na poparcie tej tezy skorzystam z informacji zamieszczonej na tym forum kilkaset pikseli wyżej: "Deutsche Bank chairman Alfred Herrhausen was killed with a highly complex bomb when his car triggered a photo sensor, in Bad Homburg. " Deutsche Bank to firma która robiła sporo podejrzanych transakcji z Enronem, w latach poprzedzające upadek tej firmy, a o których niewiele wiadomo, ponieważ zostały zniszczone dokumenty dotyczące tych transakcji w... ataku "terrorystycznym" z 11.09.2001 - dwa tygodnie po bankructwie Enronu. Następna rzecz to fakt ubezpieczenia przez Deutsche Bank (a także przez Credit Suisse, oraz CIT Bank) życia swoich pracowników na spore kwoty kilka miesięcy przed owymi zamachami. Ubezpieczenia te były o tyle ciekawostką, że beneficjentem odszkodowań w przypadku śmierci były firmy w których pracowali ubezpieczeni. Nie trzeba być przesadnie bystrym, żeby zauważyć, że akcje "terrorystyczne" dziwnym zbiegiem okoliczności realizują tutaj interesy DB, gdyż jaki terrorysta miałby ochotę na pozbawienie życia szeregowego członka Zarządu instytucji finansowej? Wiadomo, że na takie miejsce czeka w DB kilkudziesięciu innych (więc racze nie opłakiwano zbytnio jego śmierci), a jedyne komu mógł podpaść członek Zarządu dużej korporacji, to innym członkom Zarządu... 2007/07/25 09:37:09
@amk1999:
ja nawet słyszałem wypowiedź min. Fotygi, w której uprzejmie wyjaśniła, że żadnej Joaniny nie trzeba bo inne doskonale znane już uprzednio mechanizmy są wystarczające. I w tym momencie białe się poddały, bo juz kompletnie nie rozumiem nie tylko na czym polegało brukselskie zwycięstwo braci K., ale również tego po co i o co walczyli. Jakiś berserkerski szał?
Gość: Otlow, gut98.internetdsl.tpnet.pl
2007/07/26 11:00:01
@ogqozo
> Ależ to już dawno wymyślono!! :) Oto dowód z Iraku, rok 2004 bodajże... Co prawda nie Cola, tylko Pepsi, no ale zawsze mocno gazowana ;) www.globalsecurity.org/military/intro/images/ied-iraq_soda-can.jpg |
 
|
pozdrawiam